臺灣高雄地方法院民事裁定 96年度雄小字第1058號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。民事訴訟法第28條第1項及第436條之9分別定有
明文。
二、經查，本件原告請求被告清償信用卡消費款事件，訴訟標的
金額為新臺幣（下同）50,521元，在10萬元以下，應適用民
事訴訟法關於小額訴訟程序之規定。又原告為銀行，係法人
，而被告住所地設於嘉義縣，有戶籍謄本附卷可稽，依前開
說明，本件應依民事訴訟法第1條第1項之規定，由臺灣嘉
義地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
高雄簡易庭法官蘇姿月
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官吳書逸
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日