臺灣基隆地方法院98年度司繼字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年司繼字第44號民事裁定

裁判日期：民國98年07月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定98年度司繼字第44號聲明人乙○○
丙○○前列二人法定代理人甲○○兼前列二人法定代理人丁○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文丁○○拋棄繼承之聲明准予備查乙○○、丙○○拋棄繼承之聲明不予備查。
程序費用新臺幣壹千元由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之；先順序繼承人均拋棄繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1139條、第1174條第
1項、第2項、第1176條第6項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人丁○○、乙○○、丙○○分別為被繼承人戊○○（男，民國0年0月0日生；生前最後住所：
基隆市○○區○○街○○巷○號；身分證統一編號：Z000000000）之子、孫，因被繼承人於民國（下同）98年1月25日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承權拋棄書、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查：依聲明人所提出之戶籍謄本及繼承系統表所載，聲明人丁○○為被繼承人戊○○之子，為第一順序繼承人中之子輩繼承人，其於98年2月6日向本院聲明拋棄繼承，核與上開規定相符，應准予備查；至於聲明人乙○○、丙○○部份，其2人為被繼承人戊○○之孫，為第一順序繼承人中之孫輩繼承人，惟被繼承人另有子女 謝秀珠 、 謝秀珍 、 謝秀昇 、謝秀蓮、 謝秀琴 、 謝秀月 尚存，且未曾向本院聲明拋棄繼承，有本院民事紀錄科查詢清單附卷可稽，依前開規定，因於第一順序繼承人中尚有親等較近之上開子輩繼承人未拋棄繼承，故孫輩之乙○○、丙○○之繼承權尚未發生，其2人拋棄繼承之聲明於法不合，應不予備查（即駁回）。
四、依非訟事件法第21第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
中華民國98年7月21日
家事法庭司法事務官邱文翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國98年7月24日
書記官蘇鈺婷