臺北簡易庭109年度北簡字第294號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度北簡字第294號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 周朝崇
訴訟代理人　 林雅婷
　　　　　　 鄭智敏
被　　　告　 林正吉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國109年2月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟捌佰柒拾陸元，及自民國一
０八年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息，暨已核算未受償之利息新臺幣壹萬柒仟貳佰零參元。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣壹拾陸萬壹仟捌佰柒拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面:
訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司前
於民國99年4月17日概括承受訴外人荷商荷蘭銀行股份有限
公司（下稱荷蘭銀行）在台分行之資產、負債及營業，並獲
准更名為「澳商澳盛銀行集團股份有限公司」（下稱澳商澳
盛銀行），故荷蘭銀行在台分行對被告之債權應由澳商澳盛
銀行承受，合先敘明。
貳、實體方面:
一、原告起訴主張：被告於92年9月22日向荷蘭銀行申請信用卡
使用（卡號：0000000000000000），依約被告得於特約商店
簽帳消費。但被告應於當期繳款截止日前向荷蘭銀行為全部
之清償，或繳付最低應繳金額，剩餘款項得延後付款，按週
年利率19.97%計付循環利息。如未依約繳款，即喪失期限利
益，並按上開利率計付遲延利息。詎被告未依約繳款，自10
1年2月1日後即未依約繳款，尚積欠消費款新臺幣（下同）
17萬3,885元（其中16萬1,876元為本金、1萬2,009元為期前
利息）未按期繳納，又澳盛銀行承受荷蘭銀行對被告之上開
債權後，復於101年6月29日讓與原告，原告於受讓債權後受
清償計21萬1,900元，充抵上開期前利息及自101年2月1日起
至108年10月31日止之利息後被告尚積欠本金16萬1,876元及
已記利息1萬7,203元），爰依信用卡使用契約及債權讓與之
法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對於原告請求金額不爭執等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出債權計算書、信用卡
申請書、信用卡約定條款、信用卡帳單、債權讓與證明書、
報紙公告及行政院金融監督管理委員會函等件為證，核屬相
符，復為被告所不爭執，自堪信原告上開主張為真實。從
而，原告依信用卡契約及債權讓與法律關係請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國109年2月18日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月18日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元