臺灣基隆地方法院96年度聲減字第642號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第642號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月25日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第642號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1039號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人即被告甲○○前於「民國95年11月23日」，施用第一級毒品海洛因，觸犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第2297號提起公訴，並由本院於96年1月31日，以96年度訴字第6號判決有期徒刑六月、如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，俟96年3月19日判決確定，而經移付執行在案。此有上開刑事判決、檢察官執行指揮書各1件附卷足考，並經本院職權審閱臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。
二、茲聲請人以受刑人之犯罪時間在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑規定，乃依同條例第8條第1項聲請准為減刑，暨依同條例第
9條聲請就減得之刑併諭知易科罰金之折算標準。經核所請，尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，暨原判決應適用之法律即刑法第41條第1項前段，就所宣告之有期徒刑減其刑期二分之一，併諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第
8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年7月25日
刑事第二庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年7月25日
書記官王一芳