臺灣臺南地方法院95年度抗字第28號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺南地方法院95年抗字第28號民事裁定

裁判日期:民國95年05月19日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺南地方法院民事裁定95年度抗字第28號抗告人乙○○相對人甲○○以上抗告人因與相對人甲○○間聲請拍賣抵押物事件,對於中華民國94年9月30日本院94年度拍字671裁定提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
抗告費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告意旨略以:抗告人與相對人雙方為買賣房屋關係人,因抗告人向銀行借貸之金額尚不足新台幣(下同)370,000元購買新屋,相對人則提議設定抵押權,設定名下為甲○○,設定金額為370,000元,另要求抗告人簽立本票面額370,000元一紙。詎相對人將抗告人所簽立之上開本票轉交訴外人 郭哲志 ,由訴外人郭哲志向抗告人要求清償款項,如今業已清償完畢無誤,同時將上開本票寄還予抗告人。相對人是以預售屋出售房屋,卻在未完工前出現財務困難,而惡性倒閉,完全不顧抗告人之權益,相對人非但沒有履行房屋買賣契約,更不願出面協商。目前抗告人委託力霸房屋仲介出售抗告人名下房屋,並由代書出面請相對人塗銷抵押權設定登記,而相對人則辯稱沒拿到錢,不願做塗銷,抗告人不服重複清償此款項,為此,提起本件抗告,請求廢棄原裁定。
二、按扺押權人,於債權已屆清償期而未清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償;民法第873條第1項定有定有明文。是抵押權人依此項規定聲請拍賣抵押物係屬非訟事件,法院所為准駁之裁定,無確定實體法上法律關係存否之性質,於債權及抵押權之存否無既判力,袛須其抵押權已經依法登記,且債權已屆清償期而未受清償,法院即應為准許拍賣抵押物之裁定,至對於此項法律關係有爭執之人,為求保護其權利,不妨提起訴訟,以求解決,不得僅依抗告程序聲明其爭執,並據為廢棄拍賣抵押物裁定之理由(最高法院51年10月8日民刑庭總會決議㈢參照)。
三、本件相對人以抗告人於民國90年6月30日向相對人借用370,000元,約定清償期為93年6月10日,並以抗告人所有如附表所示之不動產設定抵押權為擔保,經登記在案,詎抗告人未依約履行,尚欠本金370,000元及利息、違約金,為此聲請拍賣抵押物,業據提出與其所述相符之土地及建物謄本、抵押權設定契約書、他項權利證明等為證。依相對人提出之上開證據為形式上之審查,相對人主張系爭抵押權已依法登記,且債權已屆清償期而未受清償乙情,足堪認定,是以原審據此准許相對人拍賣抵押物之聲請,即無不合。抗告意旨以前揭情詞指摘原裁定不當,核屬對於實體權利存否之爭執,並非本件裁定程序所得審究,依首開說明,自應就其爭執之實體事項,另行起訴,以資解決。是抗告人提起本件抗告,請求廢棄原裁定,即無理由,應予駁回。
四、又「依法應由關係人負擔費用者,法院裁定命關係人負擔時,應一併確定其數額」、「前項費用之負擔有相對人者,準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定」,非訟事件法第24條第1項及同法第21條第2項分別定有明文。本件抗告業經駁回在案,依上開法條規定,本院應予確定訴訟費用額。茲因,抗告人提起本件抗告,除繳納抗告費1,000元外,未有其餘訴訟費用之支出。是以,本件應由抗告人負擔之訴訟費用額確定為1,000元。
五、結論:本件抗告為無理由,依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條,裁定如主文。
中華民國95年5月19日
民事第二庭審判長法官杭起鶴
法官翁金緞法官李杭倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,僅得於收受本裁定正本送達後10日內,以適用法規顯有錯誤為理由,向本院提出再抗告狀,(須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元),經本院許可後始可再抗告。中華民國95年5月19日
書記官林賢慧┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表:95年度抗字第28號│├──┬──────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──┤││土地坐落│地│面積││││編號├───┬────┬────┬────┬───────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├──┼───┼────┼────┼────┼───────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──┤│001│臺南縣│永康市│南工││1│建│0│63│13.30│10000分之12││└──┴───┴────┴────┴────┴───────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰95年度抗字第28號│├──┬─┬──────┬────┬────┬───────────────────────┬────────┬───┬───┤│││││建築式樣│建物面積(單位:平方公尺)│附屬建物│││││建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼──┬─┬─┬─┤權利│││││││主要建築││││││││││││合│主要│陽│雨│面││││編號││建物門牌│基地坐落│││││││││││││││││積││備考││││││材料及│││││││││││││建築││││││││號│││││││││││││││││││單│範圍│││││││房屋層數││││││││││││計│材料│台│遮│位│││├──┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼───┼───┤│001│14│臺南縣永康市│臺南縣永│11層樓房│30│││││││││││30│鋼筋│1.│2.│平│全部││││14│五 王里 中山東│康市南工│鋼筋混凝│.2│││││││││││.2│混凝│72│63│方││││││路160號3樓之│段1地號│土造│0│││││││││││0│土造│││公││││││5││││││││││││││││││尺│││└──┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴─┴─┴─┴───┴───┘

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。