裁判字號：臺灣臺中地方法院100年中交簡字第1153號刑事判決
裁判日期：民國100年06月16日
裁判案由：公共危險
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決100年度中交簡字第1153號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告詹永祥上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度速偵字第2157號)，本院判決如下：
主文詹永祥服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、詹永祥前因偽造文書案件，經本院以96年度訴字第1328號判決，判處有期徒刑6月確定，嗣經減刑，經本院以96年度聲減字第7690號裁定，減為有期徒刑3月確定。又因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以96年度簡字第5858號判決，判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定。上開2案，經臺灣板橋地方法院以97年度聲字第2147號裁定，定應執行有期徒刑
5月確定，並於民國97年8月7日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於100年5月3日凌晨3時許起，至同日凌晨4時許止，在位於臺中市○○○路之閤家歡卡拉OK店內，與友人飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日凌晨4時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。
嗣於同日凌晨4時25分許，行經臺中市○○區○○路與大隆路口，因飲酒後受酒精影響，注意力及反應能力均降低，於上開路口紅燈右轉至大隆路，而為警於大隆路與大墩路口攔停盤查，並當場對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣所含酒精濃度已達每公升0.56毫克，而悉上情。案經臺中市政府警察局第六分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告詹永祥於偵查中坦承不諱，並有臺中市政府警察局保安大隊第一中隊刑事案件呈報單、酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺中市政府警察局汽車駕駛人酒後駕車生理協調平衡檢測紀錄卡、車輛詳細資料報表、現場示意圖各1份及臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2份附卷可憑，足見被告之自白與事實相符。
三、按刑法第185條之3所稱服用酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪，係屬抽象危險犯之規定，此種抽象危險係伴隨飲酒過量之行為而當然成立。換言之，只需客觀上有此種行為出現，危險即視為存在，至於有無肇事之具體結果，均不影響公共危險罪責之成立。再者，參考德、美等國家之認定標準，在酒精吐氣濃度達每公升
0.55毫克時，就人體生理行為方面，會產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、走路或講話可能發抖、動作笨拙等影響，就駕駛能力方面，亦會產生駕駛反應遲鈍、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等影響，在此情形下，其肇事率為一般正常人之10倍。查被告因紅燈右轉而遭警攔查，並對其施以呼氣酒精濃度測試，測得呼氣中酒精濃度為每公升0.56毫克，是被告駕車時，其呼氣所含酒精濃度已逾道路交通安全規則第114條第2款所定呼氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克而不得駕車之程度2倍以上，已具相當之危險性。佐以其係因駕車於上開路口有未注意號誌之紅燈右轉異常駕駛行為遭警攔停盤查一情，是被告因酒後受酒精影響，致其注意及反應等能力均減退，而無法妥適駕車，其當時已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，應堪認定。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因偽造文書案件，經本院以96年度訴字第1328號判決，判處有期徒刑6月確定，嗣經減刑，經本院以96年度聲減字第7690號裁定，減為有期徒刑3月確定。又因詐欺案件，經臺灣板橋地方法院以96年度簡字第5858號判決，判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月確定。上開2案，經臺灣板橋地方法院以97年度聲字第2147號裁定，定應執行有期徒刑5月確定，並於97年8月7日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足參，其於有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告知悉酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍圖一己往來交通之便，於飲酒後，呼氣中所含酒精濃度已達每公升0.56毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍率爾駕車上路，漠視自己及公眾行之安全，誠屬不該。兼衡被告酒後駕車上路，幸未造成任何人之人身傷亡之結果，且犯罪後坦承犯行，知所悔悟，犯罪後態度尚可、國中畢業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況(見被告警詢筆錄)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國100年6月16日
臺中簡易庭法官林慧欣以上正本證明與原本無異。
書記官鄭淑英中華民國100年6月16日附錄本案論罪科刑法條刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。