臺灣花蓮地方法院98年度撤緩字第117號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年撤緩字第117號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月23日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度撤緩字第117號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人因過失致人於死案件（臺灣高等法院花蓮分院97年度上訴字第13號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第737號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因過失致人於死案件，前經臺灣高等法院花蓮分院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，緩刑3年，並應賠償被害人家屬 李郁青 、 黃永輝 200,000元，於判決確定後3個月內給付完畢。上開判決於民國98年7月23日確定，經檢察官命於指定之期日前，賠償被害人家屬李郁青、黃永輝200,000元，受刑人迄未履行，並傳喚未到，爰依刑法第75條之1第1項第
4款之規定，聲請撤銷上開緩刑之宣告等語。
二、按刑法第75條之1第1項第4款規定：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者」。經查，本件受刑人因上開案件，經臺灣高等法院花蓮分院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日，緩刑3年，並應賠償被害人家屬李郁青、黃永輝200,000元，於判決確定後3個月內給付完畢，而上開判決於98年7月23日確定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而受刑人於上開判決確定後，經檢察官於98年8月5日以函件通知受刑人應於98年10月22日前賠償被害人家屬李郁青、黃永輝200,000元，逾期未支付將撤銷緩刑，並於98年11月25日以傳票傳喚受刑人應於98年12月14日上午9時30分到庭之事實，業經本院調閱受刑人上開執行案全部卷證查核屬實，並有臺灣花蓮地方法院檢察署98年8月5日乙○家庚98執緩143第12198號函及98年度執緩字第143號案件進行單各1份及送達證書1紙附於上開執行案內可稽，足見檢察官已給予受刑人相當合理之期間賠償被害人家屬。而受刑人迄未賠償被害人家屬又經合法傳喚未到案，有檢察官訊問筆錄及送達證書各1份在卷足參，足徵受刑人違反上開判決諭知緩刑負擔之情節重大，原宣告之緩刑顯難收預期之效果，可堪認定，核與刑法第75條之1第1項第4款之規定均相符，本件聲請為有理由，應予准許。
三、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。中華民國98年12月23日
刑事第三庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國98年12月28日
書記官