臺灣桃園地方法院102年度聲字第3460號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第3460號刑事裁定

裁判日期：民國102年09月27日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第3460號聲請人即被告 廖金龍 指定辯護人 李詩楷 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文廖金龍提出新臺幣拾萬元之保證金或保證書後，准予停止羈押，並限制住居於桃園縣觀音鄉○○村0鄰○○00號，且限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，現經本院羈押在案，惟其就本案所為犯行業已認罪，爰請求准予停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，審理中於民國102年2月26日經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，具有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而裁定自當日起執行羈押，並於102年5月26日起延長羈押2月在案。而其所犯販賣第三級毒品罪等罪行，其與共犯間之分工情形，業經本院於準備程序中釐清，被告亦均坦承無訛，應無勾串之虞，復審酌本案審理進度、被告犯罪情節及比例原則等情，認課予被告提出相當之保證金，並同時予以限制住居，應足以對被告形成拘束力，而得確保後續審判、執行程序順利進行，無繼續羈押之必要；並衡酌被告所犯罪名、家庭狀況及其資力等節，認保證金額以新臺幣（下同）10萬元為適當，爰准許被告於提出10萬元之保證金或保證書後，准予停止羈押，並限制住居於如主文所示之處，且限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第110條第1項、第111條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國102年9月27日
刑事第十庭審判長法官黃俊華
法官張宏明法官李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳旎娜中華民國102年9月27日