臺灣高雄地方法院111年度司促字第8385號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年司促字第8385號民事裁定

裁判日期：民國111年05月17日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令111年度司促字第8385號債權人 魯信光 兼送達代收 紀振培 人債務人 潘葉鶯霞
潘清輝
一、債務人應向債權人給付新台幣壹佰肆拾柒萬捌仟壹佰貳拾捌元，及自民國一百一十一年一月十六日起至清償日止，按每月每萬元加計新台幣參拾元計算之遲延利息，暨自民國一百一十一年一月十六日起至清償日止，按每月每萬元加計新台幣伍拾元之違約金，及懲罰性違約金新台幣柒拾伍萬元，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按約定利息為借貸關係存續中之利息，如借貸關係已因期間屆滿而消滅，而債務人復有履行遲延之情形時，債權人唯得請求給付遲延利息，不得更依原有契約請求支付約定利息。經查，本案當事人已約定清償期限，依前揭說明，約定利息之請求期間僅得在借貸關係存續中，至借款期限屆至後，僅得請求遲延利息，不得於遲延利息之同一計息期間再重複請求約定利息，是債權人請求自民國111年1月16日起至清償日止之約定利息，洵屬無據，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年5月17日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官陳佐政附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。