臺灣臺中地方法院104年度中交簡字第3684號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年中交簡字第3684號刑事判決

裁判日期：民國104年12月01日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決104年度中交簡字第3684號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王子銘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第5989號），本院判決如下：
主文王子銘駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王子銘所為係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
三、又被告王子銘前於民國98年間，因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以99年度易字第1144號判決分別判處有期徒刑6月、
7月（2次）、9月、10月、1年、1年4月，應執行有期徒刑3年6月確定，於102年1月25日因縮短刑期假釋出監，至102年7月6日保護管束期滿視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑。茲被告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、爰審酌被告知悉飲酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通規則之可能，且酒後不應駕車之基本觀念，已透過電視、報紙、廣告等各類媒體廣為宣傳，而被告知悉酒精成分對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具高度危險性，仍枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，執意於酒後，騎乘機車上路，足見被告非但漠視自身之安全，更置他人人身、財產安全於不顧，對於公眾行車往來之安全產生危害，幸未造成他人傷亡，兼衡被告為警受測時測得吐氣酒精濃度達每公升0.37毫克，暨其為高職肄業、職業為商、家庭經濟狀況小康（見偵卷第17頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
六、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
中華民國104年12月1日
臺中簡易庭法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國104年12月1日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
【附件】臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第5989號被告王子銘男35歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○○路○○○號4樓居臺中市○○區○○路0段000號18樓之16國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、王子銘前於民國98年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以99年度易字第1144號判決分別判處有期徒刑6月、7月(2次)、9月、10月、1年、1年4月，應執行有期徒刑3年6月確定，其經入監執行後，於102年1月25日縮短刑期假釋，所餘刑期付保護管束，於102年7月6日假釋期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。詎仍不知悔改，於104年10月24日晚上11時50分許，在臺中市○○區○○路「蟹老闆釣蝦場」內，飲用酒類後，於翌日(25日)凌晨0時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於25日凌晨0時50分許，途經臺中市○○區○○路2段與河南路2段路口時，為警攔查後，發現其渾身酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.37毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王子銘分別於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、查獲員警職務報告及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項前段規定，論以累犯並加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國104年11月5日
檢察官黃雅鈴