臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第284號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第284號刑事判決

裁判日期：民國94年03月30日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第284號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○男43歲上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第15311號），本院判決如下：
主文乙○○無故侵入他人住宅，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。又傷害人之身體，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件證據部分除補充被告在推倒告訴人甲○○，並持磚塊丟砸告訴人之胸前，再持疑似刀子之利器劃傷告訴人甲○○之右前臂後離去等情，業據告訴人甲○○及證人 陳育萱 迭於警訊、檢察官訊問及本院審理時指證明確，且互核相符。再觀諸告訴人甫遭被告乙○○傷害尚未就醫前，其右前臂即血流如柱，案發現場並血跡斑斑且呈點狀延路滴落地面，此有卷附現場照片10幀可稽，由此足見，告訴人之右前臂當時所受創傷非小，而告訴人甲○○右前臂受有3×1.5公分之撕裂傷，有陽明醫院診斷證明書附卷可憑，均核與告訴人甲○○及證人陳育萱指證係遭被告持疑似刀子之利器劃傷等情相合，益徵告訴人及證人之指證非虛，被告於本院審理時辯稱伊並未持刀子傷害告訴人，是告訴人跌倒時撞到機車才受傷云云，核屬卸責之詞，不足憑採。並就犯罪事實所載被告自其身上取出「刀子」1把更正為「疑似刀子之利器」及被告持以傷害告訴人所用該把疑似刀子之利器，並未扣案，被告並否認為其所有，復無證據證明為被告所有，既乏沒收之依據，自不得併為宣告沒收等各節外，其餘犯罪事實、證據併應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第30
6條第1項、第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰緩提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴。
中華民國94年3月30日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官林惠霞上正本證明與原本無異。
書記官陳恩如中華民國94年3月31日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277第1項傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
刑法第306條第1項無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。