臺灣桃園地方法院裁定 110年度桃秩字第79號
移送機關 桃園市政府警察局八德分局
被移送人 彭齊和
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
0年7月13日德警分秩字第1100022233號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
彭齊和無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。
扣案之刀械壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人彭齊和於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年6月30日19時40分許。
(二)地點：桃園市○○區○○路○○○巷。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或
新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1
款定有明文。經查，被移送人彭齊和有於上揭時、地，攜帶
刀械1把等情，業據被移送人於警詢時自承，並有扣押筆錄
、扣押物品目錄表及現場照片在卷可稽，並有扣案之刀械1
把可佐，至堪認定。雖被移送人辯稱因心情鬱悶才想拿刀子
自殺云云，惟其持該刀械於興豐路774巷徘徊，驚擾到路人
經民眾報案後，經警員到場查獲，而依被移送人查獲之時間
、地點觀之，其攜帶上開器械已脫逸正常社會生活維持所必
需，並足以對公眾安全造成相當威脅，復依其等之身分、地
位，亦無何攜帶該等器械之合理事由，是堪認被移送人所辯
顯係卸責之詞，不足採信。又扣案之刀械係屬金屬材質，質
地堅硬，刀鋒鋒利，顯具有殺傷力，可見其攜帶此刀械，應
有妨害公共秩序及擾亂社會安寧之目的，是被移送人之違序
行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款
之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其
行為對社會所生之潛在危險等一切情狀，量處如主文第1項
所示之處罰。又扣案之刀械1把，係被移送人所有供違反本
法行為所用之物，業據其供明在卷，應依社會秩序維護法第
22條第3項規定沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國110年8月19日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國110年8月20日
書記官楊上毅
附錄違反社會秩序維護法之法條：
社會秩序維護法第63條第1項第1款
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰
：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物
品者。