裁判字號:臺灣南投地方法院104年投交簡字第413號刑事判決
裁判日期:民國104年08月25日
裁判案由:公共危險
臺灣南投地方法院刑事簡易判決104年度投交簡字第413號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告簡元堂上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度速偵字第475號),本院判決如下:
主文簡元堂駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,除證據部分應補充「車輛詳細資料報表1紙」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告簡元堂所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。被告前於民國100年間因不能安全駕駛致交通危險案件,經本院以100年度投交簡字第434號判決判處有期徒刑
5月確定,並於101年2月15日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足佐,其受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告另於98年間因不能安全駕駛致交通危險案件,經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第116號為緩起訴處分確定之素行,有上開被告前案紀錄表附卷可按,連同上揭構成累犯之不能安全駕駛致交通危險案件,此次已係第三犯,未知悔悟,顯見前所科處之刑均未能收警惕嚇阻之效,被告明知酒精對人之意識能力具有不良影響,酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟於吐氣所含酒精濃度達每公升0.49毫克之情形下,仍駕駛自用小客車上路,行駛於危險性較高之國道公路上,漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,對交通安全危害非輕,惟幸未肇事即為警查獲,暨犯後坦承犯行之態度及其高中肄業、經濟狀況勉持之智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律:㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第
1項前段。㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決,應於送達後10日內,向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國104年8月25日
南投簡易庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭秀芬中華民國104年8月25日附錄論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。