臺灣高雄少年及家事法院109年度家繼訴字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院109年家繼訴字第95號民事裁定

裁判日期：民國109年09月14日

裁判案由：回復繼承權

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定109年度家繼訴字第95號原告 楊勝智 被告 楊勝富
楊華利 上列當事人間請求回復繼承權事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及第6款規定甚明。
二、原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費新臺幣15,355元，經本院於民國109年6月24日以109年度家補字第579號裁定命原告應於收受裁定送達後7日內補繳，該裁定已於同年7月9日送達於原告，有本院送達證書可考（見本院卷第47頁），惟原告迄未繳納，有本院家事記錄科查詢簡答表、答詢表附卷可稽（見本院卷第55至57頁），揆諸首揭規定，原告起訴難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月14日
家事第一庭審判長法官林雅莉
法官盧昱成法官劉珊秀以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月日
書記官