板橋簡易庭108年度板簡字第1511號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度板簡字第1511號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　 雷仲達
訴訟代理人　 魏子強
被　　　告　崴全股份有限公司
被　告　兼
法定代理人　 孫義聲
被　　　告　 蔡惠玲
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國108年8月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬玖仟貳佰肆拾陸元，及其中新
臺幣叁拾玖萬捌仟陸佰捌拾捌元自民國一百零八年五月二十六日
起至清償日止，按年利率百分之十四點六計算之利息。
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬貳仟叁佰壹拾叁元，及其中貳萬
零捌佰捌拾壹元自民國一百零八年五月二十六日起至清償日止，
按年利率百分之十四點六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告崴全股份有限公司（下稱崴全公司）於103
年3月間邀同被告甲○○、乙○○為連帶保證人，與原告訂
立信用卡使用契約，授權被告甲○○為持卡人（卡號：0000
-0000-0000-0000），約定其信用額度為新臺幣（下同）50
0,000元；另授權 張傳榮 為持卡人（卡號：0000-0000-0000
-0000），約定其信用額度為300,000元，並領用信用卡使
用。原告將上開信用卡簽帳資料於次月寄送消費明細帳單，
被告須於指定之繳款截止日前清償或依信用卡約定條款第14
條選擇循環信用方式彈性付款，另依信用卡注意事項第1項
第3款之約定，利息自各筆帳款入帳日起依循環信用利率年
息14.6%計付，如有逾期繳納，除應付利息外，其遲延繳納
未滿1個月者應付違約金100元，遲延1個月未滿2個月者
應再付違約金200元，遲延2個月未滿3個月者應再付違約
金300元，違約金分段累計收取最高以連續3個月為限。詎
被告崴全公司未依約清償，迄至108年5月25日止尚欠（1
）431,559元（含信用卡消費款本金398,688元、利息9,76
2元、違約金600元及其他應收款196元）及（2）22,313
元（含信用卡消費款本金20,881元、利息832元、違約金60
0元）未清償。另被告甲○○、乙○○既為被告崴全公司之
連帶保證人，對上開債務應負連帶清償責任。為此，爰依信
用卡使用契約及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。並聲明
：如主文所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張上開事實，業據提出與其主張相符之商務卡申請書
及約定條款、連帶保證書、商務卡消費明細帳單、商務卡逾
期帳款轉列催收款通知書等件影本為證，而被告經合法通知
均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌，依本院調查之結果，堪信原告之主張為真實
。
五、從而，原告依信用卡使用契約及連帶保證法律關係，請求被
告應連帶給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由
，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中華民國108年8月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年8月23日
書記官陳嬿如