裁判字號：臺灣屏東地方法院94年訴字第535號刑事判決
裁判日期：民國94年06月30日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決94年度訴字第535號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○男45歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第1059、1127號），被告已就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定適用簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月，扣案之海洛因貳包（合計毛重零點陸公克）沒收銷燬之。
事實
一、甲○○前於民國87年間因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於強制戒治執行滿3月後，成效經評定為合格，經本院裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，惟甲○○於保護管束期間再犯施用毒品案件，而為臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請撤銷停止強制戒治，嗣依本院裁定撤銷停止強制戒治，並於89年2月11日強制戒治期滿執行完畢，由該署檢察官以89年度戒毒偵字第101號為不起訴處分確定。嗣於91年間，再犯施用毒品案件，為臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請強制戒治並提起公訴。強制戒治部分依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於92年
5月15日強制戒治執行完畢。提起公訴部分則經本院以91年度訴字第163號判處有期徒刑9月，經其提起上訴後撤回上訴而確定，並於93年5月30日縮刑期滿執行完畢。
二、詎甲○○於強制戒治執行完畢後，5年內復基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自94年4月14日起至94年4月29日下午4時30分許止，在屏東縣○○鄉○○村○○街○○號其住處，以針筒注射靜脈之方式，連續施用第一級毒品海洛因多次。嗣於94年4月21日下午3時30分許，為警在屏東縣○○鄉○○街長春巷7號前查獲，並扣得海洛因1包（毛重0.3公克）；繼於94年4月30日中午12時30分許，為警在屏東縣○○鄉○○路○○○號前查獲，並扣得海洛因1包（毛重0.3公克）。
三、案經屏東縣警察局內埔分局、屏東分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，又其2次為警查獲後所採集之尿液送檢驗結果，均呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告2份在卷可憑，並有扣案第一級毒品海洛因2包（合計毛重0.6公克）可資佐證，而上開扣案白粉2包，，經警以毒品檢驗試劑初步檢驗結果，均呈海洛因反應，此有查獲涉嫌毒品危害防制條例初步檢驗報告單2份附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，應堪採信。再被告曾於87年間因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治
1年，於強制戒治執行滿3月後，成效經評定為合格，經本院裁定停止戒治，所餘戒治期間付保護管束，惟被告於保護管束期間再犯施用毒品案件，而為臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請撤銷停止強制戒治，嗣依本院裁定撤銷停止強制戒治，並於89年2月11日強制戒治期滿執行完畢，由該署檢察官以89年度戒毒偵字第101號為不起訴處分確定，嗣於91年間，再犯施用毒品案件，依本院裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於92年5月15日強制戒治執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑。本件事證明確，被告於強制戒治執行完畢後，5年內再施用海洛因之犯行，堪以認定。
二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第
1級毒品，被告甲○○施用海洛因，核其所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪。其因施用而持有海洛因之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後多次施用海洛因犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯之規定論以一罪，並加重其刑。又被告前於91年間因施用毒品案件，經本院以91年度訴字第163號判處有期徒刑9月，經其提起上訴後撤回上訴而確定，並於93年5月30日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年之內再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑，並遞加之。爰審酌被告前經2次強制戒治後，仍未能自我克制以戒除毒癮，其施用毒品足以戕害自身健康，並生對於社會安全與公共秩序之潛在危害，惟念其犯罪後已能坦承犯行，態度尚屬良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。扣案之海洛因2包（合計毛重0.6公克）係屬第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第47條，判決如主文。
本案經檢察官鄭伊鈞到庭執行職務。
中華民國94年6月30日
刑事第五庭法官楊文廣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國94年6月30日
書記官林志憲附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。