宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 王濬智
訴訟代理人 游雯琪
朱亞婷
被 告 郭玉燕
上列當事人間100年度雄小字第1703號清償消費款事件於中華民
國100年9月14日下午2時45分言詞辯論終結，並於同年9月23
日下午3時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 周泰德
書 記 官 林國龍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零叁佰捌拾柒元，及自民國一百年三
月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十八點七五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國100年1月5日向原告申請信用卡使用
，並領用卡號0000000000000000之信用卡，核准額度為新臺
幣5萬元，依約被告得持卡於各特約商店記帳消費，但應於
次月繳款截止日前清償，逾期未為給付，除喪失期限利益外
，並應按年息18.75%計算利息。詎被告嗣後未依約繳款，截
至100年3月11日止，尚積欠其如主文第1項所示金額及利
息未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、對
帳單交易明細表及墊款費用明細表為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國100年9月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林國龍
法官周泰德
以上正本證明與原本無異。
書記官林國龍
中華民國100年9月23日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元