臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士小字第870號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
被 告 郭淑眞
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其
預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一
審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，
同法第436條之9前段亦定有明文。
二、本件被告住所地在嘉義縣民雄鄉○○村○○○00號之5，有
其個人基本資料查詢結果在卷可佐，依民事訴訟法第1條第
1項之規定，應由被告住所地之臺灣嘉義地方法院管轄。茲
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移
送於該管轄法院。至被告簽訂之小額循環信用貸款契約第20
條雖同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，然上開契
約顯係原債權人萬泰商業銀行股份有限公司預定用於同類契
約之條款，依首揭說明，本件不適用合意管轄之規定，附此
敘明。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年8月19日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗
中華民國103年8月19日
書記官羅以佳