臺灣新北地方法院95年度自字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年自字第13號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：偽造有價證券

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度自字第13號自訴人甲○○自訴代理人 王玉楚 律師被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因偽造有價證券案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨除自訴代理人於民國95年8月4日本院審理期日以言詞減縮刑法第217條第1項、第55條之論述外，餘如附件刑事自訴狀所載。
二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人；自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第331條定有明文。查自訴代理人經本院合法通知，無正當理由，未於民國95年12月1日本院審理期日到庭，嗣經本院告知自訴人，並再行通知自訴人應於同月22日本院審理期日到庭，遽自訴代理人仍無正當理由不到庭，此有本院前開審理期日筆錄暨送達證書等在卷得憑。又自訴人於95年11月29日具狀表示撤回自訴之意，有該刑事撤回自訴狀存卷可稽，復足認本件自訴人及自訴代理人已無意再行舉證訴追，無正當理由不到庭。揆諸首開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第331條、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國95年12月29日
刑事第十四庭審判長法官林海祥
法官汪怡君法官朱敏賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官郭勝華中華民國96年1月4日