臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
111年度重簡字第2565號
原告 邱宇潔
上列原告與被告 邱王美月 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後5日內，以訴狀表明應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，如逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」；第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」；第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定」。
二、經查，原告起訴狀未清楚載明應受判決事項之聲明（即訴之聲明），難認已具體表明被告應為如何之給付，請依法補正具體、特定、完整、適法之訴之聲明。又其起訴狀之請求原因事實欠明，茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，命原告補正，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，如逾期不補正，即駁回其訴。
三、民事訴訟採當事人進行主義為原則，法院既為中立裁判者，無從指導或協助兩造任何一方之當事人為訴訟行為。原告如不熟悉法律相關規定，宜洽專業人士協助（如律師或各直轄市、縣市政府、鄉鎮市公所之免費法律諮詢服務，如屬無資力且符合法律扶助法之規定者，得自行向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助），以自身維訴訟權益，附此敘明。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
三重簡易庭法 官王凱俐
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書記官 李采錡