臺灣臺北地方法院105年度司促字第15145號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年司促字第15145號民事裁定

裁判日期：民國105年09月21日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度司促字第15145號聲請人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 陳永誠 上列聲請人與相對人 楊忠勳 間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項分別定有明文。次按，聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。本件請求總額與本金間差額部分，因請求原因及計算方式不明，前經本院裁定命提出帳務明細以釋明受讓債權之本金、利息、違約金及費用（均含計算期間、計算方式等）金額各若干元，債權人雖具狀陳報僅謂債權人就請求之利息、違約金等實體事項毋庸舉證云云，且逕以受讓債權總額列為本件請求本金，核未盡釋明之責，視同逾期未補正，其聲請為不合法，不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年9月21日
民事庭司法事務官林明龍