臺灣高雄地方法院112年度審交易字第908號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審交易字第908號刑事判決

裁判日期：民國113年04月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審交易字第908號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告陳文蟬
田一成上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27091號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人田一成於民國111年12月13日15時29分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鼓山區博愛一路433巷由西向東方向行駛，途經博愛一路433巷與龍德路83巷口時，適有被告兼告訴人陳文蟬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿龍德路83巷由北向南方向行駛至該路口。被告2人均本應注意行車速度，依該處速限30公里之規定行駛，且應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，被告田一成行駛路段設有「停」標字，用以指示車輛至此必須停車再開，被告陳文蟬行駛路段設有「慢」標字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，2人竟均疏未注意及此，被告田一成逕自以時速約40公里超速行駛，未停車再開即逕自進入路口，被告陳文蟬則逕自以時速約35公里超速行駛，未依「慢」標字指示減速慢行，致被告陳文蟬見狀煞車不及因而自摔倒地，並受有右側肩膀挫傷、左側手肘撕裂傷、左下肢挫擦傷、左側鎖骨閉鎖性骨折等傷害，被告田一成則自撞機車儀錶板，並受有前胸壁挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，均經檢察官提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告兼告訴人2人於本院達成和解，分別具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國113年4月10日
刑事第五庭法官王聖源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年4月11日
書記官黃得勝