臺灣桃園地方法院98年度聲字第3748號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第3748號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月01日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第3748號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（98年度聲沒字第730號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳捌玖公克），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經聲請人於民國98年3月20日以97年度毒偵字第4837號為不起訴處分確定，惟本件扣案白色結晶1包（毛重0.3公克），經送鑑定，確呈甲基安非他命陽性反應，係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收併銷燬之。
三、經查：㈠被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於97年
11月26日以97年度毒聲字第1423號裁定令入勒戒處所觀察勒戒，其於98年2月10日入所執行觀察、勒戒，嗣因認其無繼續施用傾向而於同年3月19日出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年3月20日以97年度毒偵字第4837號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認定。
㈡又扣案之透明結晶體1包經送臺灣檢驗科技股份有限公司鑑
定，確呈甲基安非他命陽性反應（白色結晶1包，毛重0.3公克、因鑑驗使用0.011公克，驗餘淨重0.289公克），此有該公司97年9月15日出具之濫用藥物檢驗報告1紙可參，足認上開扣案之白色結晶體1包確係第二級毒品甲基安非他命，為違禁物。本件聲請核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國98年10月1日
刑事第七庭法官蔡世芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳玉蘭中華民國98年10月2日