臺灣臺北地方法院96年度聲字第1273號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院96年聲字第1273號刑事裁定

裁判日期:民國96年06月23日

裁判案由:聲請沒入保證金


臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度聲字第1273號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告乙○○強盜案件,經檢察官聲請沒入保證金(九十六年度執聲沒字第一九一號),本院裁定如下:
主文甲○○繳納之保證金新臺幣拾萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:被告乙○○因強盜案件,前經法院指定保證金額新臺幣十萬元,並由具保人甲○○繳納現金後,已將被告釋放,茲因被告逃匿,爰依刑事訴訴法第一百十八條之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第一百十八條第一項定有明文。
三、經查:被告乙○○於具保釋放後,經合法傳、拘無著,且其亦未在監在押,有刑事保證金收據、送達證書、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、拘票報告書及台灣高等法院在監在押全國紀錄表各一份在卷可佐,顯見被告確已逃匿。故聲請人之聲請核與上開規定相符,自應將具保人即被告繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項裁定如主文。
中華民國96年6月23日
刑事第三庭法官游士珺上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林素霜中華民國96年6月27日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。