裁判字號：臺灣臺北地方法院92年自字第508號刑事判決
裁判日期：民國92年07月18日
裁判案由：詐欺
臺灣臺北地方法院刑事判決九十二年度自字第五О八號
自訴人乙○○被告甲○○○○通銀行股份有限公司台北分行代表人 江丕文 右列被告因詐欺等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。
三、經查：本件自訴人係自訴之被告為美國運通銀行股份有限公司臺北分行，而美國運通銀行股份有限公司臺北分行為公司組織之法人（有法務部聯合徵信資訊連結作業查詢資料一紙在卷可稽），並非自然人，而自訴人所訴之犯罪行為，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合，按諸上開說明，應為不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零三條第一款，判決如主文。
中華民國九十二年七月十八日
臺灣臺北地方法院刑事第四庭
法官吳定亞右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官張漪蕙中華民國九十二年七月十八日