臺灣澎湖地方法院110年度交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院110年交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國110年10月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決110年度交易字第31號聲請人臺灣澎湖地方檢察署檢察官被告藍洸洋
蘇怡菁上一人選任辯護人謝易澄律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第475、681號），本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告藍洸洋於民國108年12月25日13時時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公市○○街由南往北方向行駛，行經文昌街與三多路交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口及劃有「停」字標線之支線道路，應暫停讓幹道車先行，而依當時天候晴、日間自然光，柏油路面無障礙或其他缺陷，並無不能注意之情事，竟未停車禮讓幹道車先行，即貿然向前，適有被告蘇怡菁騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿三多路由東往西方向直行駛至該處，本應注意行經無號誌之交岔路口，及劃有「慢」標線之道路，應減速慢行，作隨時停車之準備，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，惟亦未減速慢行，即貿然前行，雙方一時閃避不及而發生碰撞，致被告蘇怡菁受有雙膝及左足多處挫傷等傷害，被告藍洸洋則受有腰椎骨骨折等傷害。經警據報到場處理，並將被告藍洸洋送醫急救，經施行手術，被告藍洸洋仍有胸椎第11節錯位性骨折併嚴重脊髓神經壓迫致雙下肢癱瘓等情形，已達重大難治之重傷害。因認被告蘇怡菁係犯刑法第284條後段之過失致重傷害；被告藍洸洋係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判決處刑，因認被告蘇怡菁係犯刑法第284條後段之過失致重傷害；被告藍洸洋係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林季瑩聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年10月7日
刑事庭法官王政揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年10月7日
書記官莊茹茵