臺灣苗栗地方法院96年度易字第223號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第223號刑事判決

裁判日期：民國96年04月04日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決96年度易字第223號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第154號），經本院認為不應以簡易判決處刑，而改適用通常訴訟程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：甲○○意圖為自己不法之所有，於95年12月9日21時許，在苗栗縣南庄鄉員林村14鄰屯營13號住處，其祖父乙○○之房間內，趁祖父乙○○睡覺之際，竊取乙○○所有置於房內皮夾中之新臺幣1,400元，得手後供己花用殆盡。嗣甲○○之母 黃桂香 發現其形跡可疑，進入房內發現乙○○所有之皮夾內現金遭竊後，乙○○乃報警而循線查獲上情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告甲○○竊盜案件，公訴人認係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，而告訴人與被告為祖孫關係，依同法第324條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有警詢筆錄影本1件在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年4月4日
刑事第一庭審判長法官劉興浪
法官蔡志宏法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官黃雅琦中華民國96年4月4日