臺灣高等法院103年度上訴字第537號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院103年上訴字第537號刑事判決

裁判日期：民國103年04月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決103年度上訴字第537號上訴人即被告 李德四 選任辯護人鄧翊鴻律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院102年度訴字第556號，中華民國103年1月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署102年度偵字第14491、15259號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
李德四犯如附表所示之罪，各處如附表判決主文欄所示之刑。應執行有期徒刑拾貳年。未扣案手機叁支（含門號0000000
000、0000000000、0000000000號SIM卡各壹張）均沒收，如全部或一部不能沒收時，均追徵其價額。
未扣案如附表所示販賣第二級毒品所得財物合計新臺幣捌萬肆仟貳佰伍拾元沒收之，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得合計新臺幣壹萬壹仟伍佰元與 胡博政 連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之；未扣案之販賣第二級毒品所得新臺幣壹仟伍佰元與 朱念慈 連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。
事實
一、李德四（綽號 王哥 ）於民國96年間因公共危險等案件，經臺灣新北地方法院以98年度交訴字第7號判決判處有期徒刑7月、5月，應執行有期徒刑10月，經本院於以98年度交上訴字第62號判決駁回上訴確定，於99年9月6日縮刑期滿執行完畢。其明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得持有、販賣，意圖營利，基於自行販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，或分別與胡博政（綽號咚咚）、朱念慈（由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官另行偵辦）基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，於附表所示交易對象與李德四所有持用之行動電話0000000000、0000000000、0000000000聯絡欲購買甲基安非他命後，李德四即向綽號「 小高 」之男子購買甲基安非他命，而獲取「小高」另外交付甲基安非他命之利益，再於附表所示之時、地，以附表所示之價格，親自或由胡博政、朱念慈交付附表所示之第二級毒品甲基安非他命予附表所示 陳忠華 、 呂宜欣 、 徐淇晃 、 謝美美 、 沈益民 、 胡蕙茹 、 李德六 （交易對象、數量、金額均詳如附表所示）。嗣經警持搜索票至臺北市○○區○○街○○巷○○號2樓李德四住處搜索，扣得安非他命吸食器1組、玻璃球吸食器3個、電子磅秤2台、分裝夾鏈袋4包（100個）及新臺幣（下同）1萬4,500元。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別定有明文。本案以下所引之證據，檢察官、被告及其辯護人均同意做為證據（見本院卷第61頁背面至69頁），且檢察官、被告及其辯護人迄言詞辯論終結前未就上開證據之證據能力聲明異議（見本院卷第96頁背面至104頁），本院審酌上開證據並非公務員違法取得，亦無證據力明顯過低之情形，復經本院於審判期日就上開證據進行調查、辯論，依法自有證據能力。
二、認定事實之依據：㈠上開犯罪事實業據被告於檢察官偵查中坦承：呂宜欣、徐淇
晃、謝美美、沈益民、胡蕙茹、李德六要買甲基安非他命， 伊幫渠 等向「小高」拿取甲基安非他命後交付予渠等，伊亦有 向渠 等收取附表所示款項，再由伊將款項交予「小高」，伊向「小高」拿取甲基安非他命賣予他人，「小高」會無條件給伊一點甲基安非他命作為福利等語不諱（見聲羈卷第8至10頁），於本院審理供承：伊親自或委由胡博政、朱念慈交付甲基安非他命予陳忠華、呂宜欣、徐淇晃、謝美美、沈益民、胡蕙茹、李德六，亦有向渠等收取附表所示款項，伊所獲得之利益即為「小高」交付之一點甲基安非他命等語不諱（見本院卷第96頁），且有證人胡博政（見偵卷第106頁背面至107頁、第109頁背面至110頁、第363至364頁、原審卷二第55至58頁）、呂宜欣（見偵卷第177至180頁、第326至328頁、原審卷一第190頁背面至194頁）、徐淇晃（見偵卷第202頁至207頁、第331至336頁、原審卷一第194頁背面至201頁）、謝美美（見偵卷第243頁至246頁、第338至341頁、原審卷一第202至204頁）、沈益民（見偵卷第145頁背面至147頁、第322至324頁、原審卷二第40至42頁）、胡蕙茹（見偵卷第291頁背面至293頁、第351至352頁、原審卷二第49頁背面至54頁）於警詢、檢察官偵查及原審審理時之證述，證人陳忠華於檢察官偵查及原審審理時之證述（見偵卷第358頁、原審卷二第48至49頁）、李德六於警詢及檢察官偵查中之證述（見偵卷第273-1至275頁、第343至344頁）可資佐證，並有卷附被告與陳忠華（見聲拘卷第291頁）、呂宜欣（見偵卷第185至189頁）、徐淇晃（見偵卷第221至222頁）、謝美美（見偵卷第253至260頁）、沈益民（見偵卷第149至157頁）、胡蕙茹（見偵卷第297至299頁）、李德六（見偵卷第280頁背面）通訊監察譯文可參，足認被告上開自白，與事實相符，堪予採信。
㈡被告於檢察官偵查中及本院審理時供稱伊交付甲基安非他命
予陳忠華、呂宜欣、徐淇晃、謝美美、沈益民、胡蕙茹、李德六，所獲取之利益即是「小高」無條件給予之一點甲基安非他命等語，已如上述，堪認被告如附表所示販賣甲基安非他命之犯行，均有獲利。
㈢本件事證明確，被告如附表所示各次販賣甲基安非他命之犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、論罪㈠甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規
定之第二級毒品，核被告就如附表所示各次販賣甲基安非他命之所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪。被告販賣第二級毒品甲基安非他命前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應分別為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告與胡博政就附表編號2、14、15、
17、21所示之犯行；被告李德四與朱念慈就附表編號53、55所示之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均論以共同正犯。被告所犯如附表所示之各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。再被告有如事實欄所示之論罪科刑及執行完畢情形，有本院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，除無期徒刑部分不得加重外，加重其刑。
㈡被告本院審理時自白前開販賣第二級毒品55次之犯行，再其
於檢察官偵查中向原審聲請羈押，原審訊問時供稱「小高」交付甲基安非他命予伊，伊再交付甲基安非他命予呂宜欣、徐淇晃、謝美美、沈益民、胡蕙茹、李德六，渠等交付款項予伊，伊再將款項交予「小高」，「小高」直接給伊毒品當福利，看拿多少甲基安非他命就給伊一點等語（見聲羈卷第
9頁背面至10頁），被告就附表編號2至55所示販賣甲基安非他命犯行，已供承交付甲基安非他命並收取購毒款項，且陳稱藉此從中獲取「小高」交付甲基安非他命之利益，被告業已陳述「交付」甲基安非他命且獲利之構成要件事實，可認被告業已自白販賣甲基安非他命犯行，縱其陳述其認所為非屬「販賣」，然此為其對有關犯罪情節之法律評價辯述，不能因此謂非自白。又被告雖係於原審訊問時為前開陳述，然此程序係檢察官向原審聲請羈押時所為之訊問，仍屬檢察官偵查中之程序，被告此時之自白，要屬偵查中自白。再毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人悔過、自白，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，必須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但如檢察官未行偵訊，即依其他證據資料逕行起訴，致使被告無從充足此偵查中自白之要件，當然影響是類重罪案件被告可能得受減刑寬典處遇之機會與權益，無異剝奪其訴訟防禦權，難謂已經遵守憲法第8條所要求並保障之正當法律程序規範意旨；於此特別情形，自應解為所稱偵查中自白，僅指在偵查中，經進行訊問被告（行為人）之查證程序，而其坦白承認者而言，不包含未行偵訊，即行結案、起訴之狀況。從而，就此例外情況，祇要審判中自白，仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（參最高法院100年度臺上字第654號判決意旨）。檢察官於偵查中僅詢問被告有無販賣甲基安非他命予呂宜欣、徐淇晃、謝美美、沈益民、胡蕙茹、李德六，就附表編號1部分，並未詢問被告是否販賣甲基安非他命予陳忠華之犯罪事實（見偵卷第
378至380頁），而被告於前開原審羈押訊問陳述後，檢察官亦未就被告販賣甲基安非他命予陳忠華一情為訊問，被告自無就此說明之機會，嗣被告於本院審理時自白犯罪，應認仍有毒品危害防制條例第17條第2項自白減刑之適用。是被告就附表所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，均符合毒品危害防制條例第17條第2項規定得減輕其刑之要件，爰依上開規定減輕其刑。
㈢末者，刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原
因與環境等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期猶嫌過重者，始有其適用。又適用刑法第59條酌量減輕其刑時，雖不排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減。查被告如附表編號
2至55所示販賣第二級毒品罪，最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪，經依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，最輕刑度即至3年6月，雖其每次僅獲得「小高」交付些許甲基安非他命，獲利不高，然其販售甲基安非他命，無異助長毒品施用，不啻危害施用者生命、身體，甚至施用者為得金錢購毒，進而衍生其他犯罪，嚴重危害社會治安，自無足取，難認達於確可憫恕之程度，而於科處減輕其刑後之3年
6月猶嫌過重之情。被告及其選任辯護人就此請求適用刑法第59條酌減其刑，難認有據。
四、原審以被告上開犯罪事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查：⑴被告於本院審理及偵查中自白附表編號2至55所示販賣甲基安非他命犯行，雖因檢察官未詢問附表編號1所示販賣甲基安非他命犯行，然其於本院審理時自白犯罪，故就附表所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，均符合毒品危害防制條例第17條第2項規定得減輕其刑之要件，應依上開規定減輕其刑。原審未及審酌前開減刑事由，尚有未洽，⑵附表編號52部分，被告係以0000000000號行動電話與沈益民聯絡該次交易，有前開通訊監察譯文在卷可參，原審誤以被告係以0000000000號行動電話聯絡該次交易，亦有違誤。
被告上訴意旨請求從輕量刑，非無理由，應由本院將原判決予以撤銷改判。爰審酌被告明知甲基安非他命經公告列為第二級毒品，對人體有莫大之戕害，仍為貪圖「小高」給予甲基安非他命之利益即販售毒品予人施用，戕害他人身心健康，危害社會風氣，自應予非難，兼衡被告之前科、生活狀況、品行、智識程度、販賣所得利益尚微，及其犯罪後於坦承犯行，表示悔悟，態度尚可等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定應執行刑如主文第二項所示。
五、按毒品危害防制條例第19條第1項之沒收犯該條例第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者供犯罪所用或因犯罪所得之財物，固採義務沒收主義，但其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收。又犯毒品危害防制條例第19條第1項所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知，（最高法院93年度臺上字第1218號、96年度臺上字第2331號判決意旨可資參照）。再沒收含有保安處分之性質，在剝奪犯罪者因犯罪而取得之財產上利益，以遏止犯罪，與罰金屬刑罰之性質有別。毒品危害防制條例第19條第1項規定「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」，係刑法第38條第1項第2款、第3款沒收之特別規定。於共同正犯，因其犯罪所得係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收（參照最高法院院95年度臺上字第6482號判決意旨參照）。
㈠未扣案手機3支（含門號0000000000、0000000000、000000
0000號SIM卡），均為被告所有一節，業據被告於本院審理時供述明確（見本院卷第61頁背面），前開電話係供被告用以聯絡犯附表所示各次販賣甲基安非他命犯行所用一情，有前開通訊監察譯文可證，前開電話雖未扣案，惟無積極證據證明業已滅失應各依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於如附表所示各次販賣第二級毒品犯行之主文項下併予宣告沒收，如全部或一部不能沒收，追徵其價額。
㈡被告與胡博政就附表編號2、14、15、17、21所示各次販賣
甲基安非他命所得之財物，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於如附表所示各次販賣第二級毒品犯行之主文項下併予宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。
㈢被告與朱念慈就附表編號53、55所示各次販賣甲基安非他命
所得之財物，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第
1項規定，分別於如附表所示各次販賣第二級毒品犯行之主文項下併予宣告連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以渠等財產連帶抵償之。
㈣附表編號46部分，謝美美並未支付約定之價金1,000元，被
告既尚未取得該等價金，揆諸上開意旨，自無從宣告沒收。㈤至扣案之安非他命吸食器1組、玻璃球吸食器3個、電子磅
秤2台、分裝袋100個及現金1萬4,500元，被告雖均稱為其所有（見偵卷第64頁），然無積極證據證明係供被告犯如附表所示各次販賣第二級毒品甲基安非他命所用之物或因犯罪所得財物，且非違禁物，自不就此宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第
2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官劉文水到庭執行職務。
中華民國103年4月17日
刑事第二十五庭審判長法官洪于智
法官蕭世昌法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林昱志中華民國103年4月18日附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬───┬───┬───┬─────┬───┬───────────────┐│編│交易│時間│地點│交易數量及│聯絡電│主文││號│對象│││金額│話││├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│1│陳忠華│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月5│萬華區│500元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷19│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││號2樓│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣伍佰元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│2│呂宜欣│102年│臺北市│1小包、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││4月10│萬華區│2,000元（│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│環河南│由胡博政交││支（含0000000000號│││││路綠堤│付甲基安非││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││公園│他命）││不能沒收時，追徵其價額。未扣案││││││││販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳││││││││仟元與胡博政連帶沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以渠等財產連帶││││││││抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│3│呂宜欣│102年│臺北市│1小包、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月19│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│4│呂宜欣│102年│臺北市│1小包、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月30│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│5│呂宜欣│102年│臺北市│1小包、│0983│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月15│萬華區│2,000元│244346│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│6│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月8│萬華區│3,500元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││之全家│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││便利商│││二級毒品所得財物新臺幣參仟伍佰│││││店│││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│7│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月13│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││之全家│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││便利商│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││店│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│8│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月15│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││支（含門號0000000000│││││73巷口│││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││之全家│││不能沒收時，追徵其價額。未扣案│││││便利商│││販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳│││││店│││仟元沒收之，如全部或一部不能沒││││││││收時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│9│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月23│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│10│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月24│萬華區│3,500元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣叁仟伍佰│││││內│││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│11│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月26│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│12│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月1日│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│13│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月6日│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│14│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││3月19│萬華區│3,500元（│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│東園街│由胡博政交││支（含0000000000號│││││73巷西│付甲基安非││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││園國小│他命）││不能沒收時，追徵其價額。未扣案│││││旁公園│││販賣第二級毒品所得財物新臺幣叁│││││內│││仟伍佰元與胡博政連帶沒收，全部││││││││或或一部不能沒收時，以渠等財產││││││││抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│15│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││3月23│萬華區│2,000元（│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│東園街│由胡博政交││支（含0000000000號│││││73巷西│付甲基安非││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││園國小│他命）││不能沒收時，追徵其價額。未扣案│││││旁公園│││之販賣第二級毒品所得新臺幣貳仟│││││內│││元與胡博政連帶沒收，如全部或一││││││││部不能沒收時，以渠等財產連帶抵││││││││償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│16│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月24│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││之全家│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││便利商│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││店│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│17│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││3月26│萬華區│2,000元（│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│東園街│由胡博政交││支（含0000000000號│││││73巷西│付甲基安非││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││園國小│他命）││不能沒收時，追徵其價額。未扣案│││││旁公園│││販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳│││││內│││仟元與胡博政連帶沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以渠等財產連帶││││││││抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│18│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月3日│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│19│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月11│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│20│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月15│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│21│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││4月19│萬華區│2,000元│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│東園街│（由胡博政││支（含0000000000號│││││73巷西│交付甲基安││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││園國小│非他命）││不能沒收時，追徵其價額。未扣案│││││旁公園│││販賣第二級毒品所得財物新臺幣貳│││││內│││仟元與胡博政連帶沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以渠等財產連帶││││││││抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│22│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月25│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│23│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月27│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│24│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月29│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│廈門街│││含0000000000號SIM卡│││││6號前│││壹張）沒收，如全部或一部販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││不能沒收時，追徵其價額。未扣案││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│25│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││4月30│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│26│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0989│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月10│萬華區│3,500元（│987840│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│交付時欠款││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│2,000元後││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│已結清）││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣叁仟伍佰│││││內│││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│27│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0989│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月13│萬華區│2,000元│987840│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│28│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月21│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日零時│東園街│││含0000000000號SIM卡││││18分│73巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││之全家│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││便利商│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││店│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│29│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月21│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日19時│東園街│││含0000000000號SIM卡││││許│73巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││之全家│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││便利商│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││店│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│30│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0983│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月28│萬華區│3,500元│244346│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣叁仟伍佰│││││內│││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│31│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月31│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│廈門街│││含0000000000號SIM卡│││││6號前│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│32│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月7日│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│33│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月9│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│34│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月12│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│35│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月15│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│36│徐淇晃│102年│臺北市│0.5公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月20│萬華區│2,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒│││││內│││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│37│徐淇晃│102年│臺北市│1公克、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月23│萬華區│3,500元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│東園街│││含0000000000號SIM卡│││││73巷西│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││園國小│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第│││││旁公園│││二級毒品所得財物新臺幣叁仟伍佰│││││內│││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│38│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月6日│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│39│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月9日│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│40│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月12│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│41│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││2月20│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│42│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月18│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│43│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月19│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│44│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││3月24│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│45│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月15│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│46│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月16│萬華區│價金1,000│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│元（謝美美││含0000000000號SIM卡│││││附近│未給付價金││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││）││收時，追徵其價額。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│47│謝美美│102年│臺北市│數量不詳、│0983│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月5│萬華區│2,000元│244346│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││附近│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│48│沈益民│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月21│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│49│沈益民│102年│臺北市│數量不詳、│0989│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月9日│萬華區│250元│987840│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（│││││寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣貳佰伍拾││││││││元沒收之，如全部或一部不能沒收││││││││時，以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│50│沈益民│102年│臺北市│數量不詳、│0989│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月12│萬華區│500元│987840│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷19│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││號│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣伍佰元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│51│沈益民│102年│臺北市│數量不詳、│0989│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月13│萬華區│1,000元│987840│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷19│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││號2樓│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│52│沈益民│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││6月20│萬華區│500元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷口│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒││││││││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣伍佰元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│53│胡蕙茹│102年│臺北市│數量不詳、│0989│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││5月8│萬華區│1,000元（│987840│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│寶興街│由朱念慈交││含0000000000號SIM卡│││││68巷19│付）││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││號│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元與││││││││朱念慈連帶沒收，如全部或一部不││││││││能沒收時，以渠等財產連帶抵償之││││││││。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│54│胡蕙茹│102年│臺北市│數量不詳、│0930│李德四販賣第二級毒品，累犯，處││││5月12│萬華區│1,000元│298445│有期徒刑肆年。未扣案手機壹支（││││日│寶興街│││含0000000000號SIM卡│││││68巷19│││壹張）沒收，如全部或一部不能沒│││││號2樓│││收時，追徵其價額。未扣案販賣第││││││││二級毒品所得財物新臺幣壹仟元沒││││││││收之，如全部或一部不能沒收時，││││││││以其財產抵償之。│├─┼───┼───┼───┼─────┼───┼───────────────┤│55│李德六│102年│臺北市│0.1公克、│0930│李德四共同販賣第二級毒品，累犯││││5月12│萬華區│500元（由│298445│，處有期徒刑肆年。未扣案手機壹││││日│寶興街│朱念慈交付││支（含0000000000號│││││68巷19│）││SIM卡壹張）沒收，如全部或一部│││││號2樓│││不能沒收時，追徵其價額。未扣案││││││││販賣第二級毒品所得財物新臺幣伍││││││││佰元與朱念慈連帶沒收，如全部或││││││││一部不能沒收時，以渠等財產連帶││││││││抵償之。│└─┴───┴───┴───┴─────┴───┴───────────────┘