臺灣臺中地方法院105年度中交簡字第2143號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年中交簡字第2143號刑事判決

裁判日期：民國105年06月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度中交簡字第2143號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告王麒偉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第2903號），本院判決如下：
主文王麒偉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、王麒偉於民國105年5月20日晚間11時許起至105年5月21日凌晨1時許止，在臺中市○○區○○○街○○號之某KTV，飲用啤酒之酒類後，基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意，猶駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路，嗣行經臺中市○○區○○路1段與光明路交岔路口時，與 王金塗 駕駛之車牌號碼000-00號營業用小客車發生行車糾紛，王金塗報警處理，經警到場於105年5月21日凌晨4時13分許，對王麒偉施以酒精濃度之吐氣測試，當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理由
一、上揭犯罪事實，業據被告王麒偉迭於警詢及偵查中坦承不諱，復有證人王金塗於警詢之陳述在卷可參，並有職務報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、現場地圖、車損照片及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可憑。是被告之自白與事實相符，堪以採信。本案事證明確，被告上揭犯行，洵堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告於服用酒類後駕駛汽車上路，且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.52毫克，被告上開行為已對用路人之生命、身體安全構成威脅，自應予以相當之非難，惟被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中華民國105年6月29日
臺中簡易庭法官黃佳琪上正本證明與原本無異。
書記官葉俊宏中華民國105年6月29日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。