臺灣臺北地方法院105年度重附民字第26號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年重附民字第26號刑事判決

裁判日期：民國105年04月27日

裁判案由：附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決105年度重附民字第26號原告 徐億瑩 被告 蔡雅如 上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法（最高法院29年附字第64號判例可資參照）。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查，本件被告蔡雅如並無刑事案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。揆諸前揭規定，原告於未有刑事訴訟繫屬法院之情形下，提起本件刑事附帶民事訴訟，當非適法，自應以判決駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國105年4月27日
刑事第三庭法官張耀宇以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊盈茹中華民國105年4月27日附件：（刑事附帶民事訴訟狀）