潮州簡易庭109年度潮補字第4號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　109年度潮補字第4號
原　　　告　 王美年
原　　　告　 楊啟忠
上列當事人間請求請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起
10日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
　　應補正之事項：
如附表之事項。
原告就上開補正事項須檢附相關證據以書狀提出於潮簡庭，以
　繕本掛號寄送被告，向本院提出掛號文件，逾期不為補正，即
　駁回本件訴訟。
　　理　由
按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所訴訟標的及其
　原因事實、應受判決事項之聲明。訴狀內宜記載因定法院管轄
　及其適用程序所必要之事項。原告之訴，有起訴不合程式或不
　備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，
　審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第77條之2第2項、第11
　6條第1款、第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文
　。
經查，原告起訴主張被告 黃裕詠 不法侵權（恐嚇、毀損）行為
　，致原告王美年及楊啟忠住處鐵捲門、側門及電錶等物毀損，
　故原告二人支付修繕費用新台幣（下同）6萬1000元，且被告
　之恐嚇行為致原告二人精神受損，請求精神慰撫金，爰依民法
　第184條第1項前段、第195條第1項規定請求等語，惟上開物品
　之損害修繕費用係原告何人支出或分別支出，支出金額若干？
　再者，原告二人請求慰撫金20萬元，原告各請求若干？原告起
　訴狀聲明即有欠缺。且原告二人既請求慰撫金，則原告二人學
　經歷與經濟能力等情，原告訴狀內亦未敘明並提出相關事證，
　其起訴之程式即有欠缺，惟依民事訴訟法第249條第1項規定，
　本院命原告補正如附表之上開事項。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
　定送達10日內補正如附表所示應補正事項，倘逾期未補正，即
　駁回其訴。
中　　華　　民　　國　109　　年　　1　　月　　20　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　李芳南
附表：
┌──┬────────────────────────────┐
│編號│應補正事項　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┼────────────────────────────┤
│1　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│　　│原告王美年及楊啟忠住處鐵捲門、側門及電錶等物毀損，故原告│
│　　│二人支付修繕費用6萬1,000元，且被告之恐嚇行為致原告二人精│
│　　│神受損，請求精神慰撫金，爰依民法第184條第1項前段請求等語│
│　　│，惟上開物品之損害修繕費用係原告何人支出或分別支出，支出│
│　　│金額若干？再者，原告二人請求慰撫金20萬元，原告各請求若干│
│　　│？應更正原告起訴之聲明　　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┼────────────────────────────┤
│2　│具狀說明原告原告二人學、經歷與經濟能力等情，並提出學歷證│
│　　│明及106-107年財產及所得資料及薪資所得等相關佐證。　　　│
└──┴────────────────────────────┘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　109　　年　　1　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鴻仁