臺灣宜蘭地方法院101年度易字第553號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年易字第553號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月17日

裁判案由：詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定101年度易字第553號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告KONGCHIFAI（中文名鄺志輝，葡萄牙籍）選任辯護人法律扶助律師 吳振東 律師上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第3598號），本院裁定如下：
主文KONGCHIFAI之羈押期間自民國壹佰零壹年拾貳月貳拾壹日起延長貳月。
理由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項定有明文。
二、查本件被告KONGCHIFAI因詐欺案件，前經本院訊問後，被告KONGCHIFAI否認涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，惟有被害人即證人 謝漢超 於偵查中之證述、證人 余麗華 於偵查中之證述，以及被告簽發之 米洛斯 複合式餐坊支票7張、本票1張及退票理由單4張等為證，足認被告KONGCHIFAI涉犯上開罪名，犯罪嫌疑重大。且被告在台無固定住居所，足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判及執行，有羈押之必要，而裁定自民國101年9月21日起羈押被告。
三、本件之羈押期間將於101年12月20日屆滿，惟本件亟待於審判期日就待證事項對相關證人交互詰問，本件被告KONGCHIFAI係通緝到案（見臺灣臺北地方法院檢察署101年度偵字第5482號卷第38-40頁），自稱為葡萄牙人但自始並未提出護照或居留證等身分證件，亦查無其居留資料（見本院卷第35頁），在臺亦無固定住居所及親屬，又被告KONGCHIFAI另案所涉背信罪案件，經臺灣高等法院於101年11月22日以101年度上易字第2332號判決有期徒刑10月，緩刑3年（下稱前案），若本件被告KONGCHIFAI遭有罪判決，前案緩刑有遭撤銷而執行之可能，被告KONGCHIFAI前已有逃亡之事實，自有再度逃亡以規避審判及執行之高度可能性。辯護人另以被告KONGCHIFAI之友人 黃韻珩 曾表示可帶被告來開庭，無羈押之必要，惟被告KONGCHIFAI與黃韻珩間僅為普通男女朋友關係，亦經黃韻珩於本院準備程序中陳述明確（見本院卷第57頁），是難認黃韻珩能確保被告到庭，被告KONGCHI
FAI仍有逃亡之可能，是前述羈押原因及其必要性俱仍存在，爰裁定自101年12月21日起，延長羈押期間2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國101年12月17日
刑事第二庭審判長法官林惠玲
法官王耀興法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林嘉萍中華民國101年12月17日