臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第一五二九號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國九十四年六月二十八日言詞辯論
終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬貳仟貳佰陸拾元，以及其中新台幣肆萬捌仟捌佰伍拾陸元
，自民國九十三年九月九日起，至清償日止，按年息百分之十八計算之利息；暨民國
九十三年九月九日起，至清償日止，逾期一個月內，被告應給付原告新台幣壹佰伍拾
元，逾二個月內者，被告應給付原告新台幣參佰元，逾期三個月以上者，被告應按月
給付原告新台幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場人之聲請，由其一造辯論而
為判決。民事訴訟法第三百八十五條第一項前段定有明文。本件被告經合法通知
未於言詞辯期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款之情事，爰依原告之
聲請而為一造辯論之判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前與原告訂立信用卡契約，並領用原告所核發之信用卡一張，依
約被告得持該信用卡至特約商店簽帳消費使用，但應於繳款截止日向原告清償所
消費之金額，並得採用循環信用方式繳款，每期依約繳交最低應繳金額，如未按
期繳交最低應繳金額，即喪失循環信用利益，應按年息百分之一十八計收利息，
且約定逾期給付，逾期一個月內，應給付新台幣（下同）一百五十元，逾期二個
月內者，應給付三百元，逾期三個月以上者，按月給付六百元之違約金。嗣被告
持該信用卡使用後，於九十三年九月九日起，即未依約繳納最低應繳金額，已喪
失循環信用期限利益，迄尚積欠如主文第一項所示之金額及利息、違約金等語，
已據原告提出信用卡申請書、約定條款、明細表各一份為證；而被告對於原告上
開主張之事實，已於相當期間內受合法之通知，仍於言詞辯論期日不到場，亦未
提出書狀加以爭執，堪認原告前開主張屬實。按借用人應於約定期限內返還與借
用物種類、品質、數量相同之物。民法第四百七十八條前段定有明文。從而，原
告依據兩造間信用卡契約之消費借貸物返還請求權之法律關係，訴請被告依給付
如主文第一項所示之金額、利息，洵屬有據，應予准許。
三、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟
費用之裁判時，確定其費用額，附此敘明。
四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十六日
書記官