臺灣臺北地方法院110年度重訴字第428號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第428號民事裁定

裁判日期：民國110年07月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第428號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 訴訟代理人 劉冠甫 被告 顏成楷 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定，原告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。
二、原告前聲請對被告核發支付命令，請求被告返還借款共計新臺幣（下同）1275萬7963萬元及利息，被告於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴。原告前僅繳納之支付命令裁判費500元，經本院於民國110年7月9日裁定命其於送達後5日內補繳不足之裁判費，此裁定已於110年7月15日送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第27頁）。惟原告逾期迄今仍未補繳，有繳費資料明細、本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可參（見本院卷第29-33頁），因此其訴自不能認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國110年7月29日
民事第五庭審判長法官匡偉
法官蔡牧容法官陳乃翊以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月29日
書記官詹雅筠