裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第1080號刑事判決
裁判日期：民國107年08月30日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第1080號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告張智傑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107年度速偵字第1268號），本院判決如下：
主文張智傑駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張智傑於民國107年7月22日12時許至13時許，在嘉義縣○○鄉○○路之某麵攤飲用酒類後，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟仍基於不得駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，飲酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路，嗣於同日15時18分許，行經縣道159線公路13公里處，因行車不穩為警攔查，並於同日15時18分對張智傑測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.31毫克而查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告張智傑於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義縣警察局交通隊處理公共危險罪酒精測定紀錄表、確已飲酒結束逾15分鐘以上且無服用含酒精成分之物品稽查表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表、駕駛執照在卷可參。足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
爰審酌被告前有酒後駕車之素行，並獲取緩起訴之處遇，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，自應深知酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，卻漠視自身安危，罔顧公眾之安全，仍酒後駕駛自用小貨車上路，並測得酒精濃度達每公升0.31毫克，行為可議，惟慮及並未發生任何車禍事故；暨兼衡被告於警詢時自陳為國中畢業之智識程度、從事工業，並為勉持之經濟能力等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官曹合一聲請簡易判決處刑中華民國107年8月30日
嘉義簡易庭法官方宣恩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年8月30日
書記官藍盡忠附錄法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。