臺灣新北地方法院108年度聲字第3072號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院108年聲字第3072號刑事裁定

裁判日期:民國108年08月12日

裁判案由:沒入保證金


臺灣新北地方法院刑事裁定108年度聲字第3072號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官具保人汪世裕被告翁子傑上列具保人因被告犯詐欺案件,聲請人聲請沒入保證金(108年度執聲沒字第457號),本院裁定如下:
主文汪世裕繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:具保人汪世裕因被告翁子傑犯詐欺案件,經法院指定保證金額新臺幣(下同)2萬元,於出具現金保證後,已將被告釋放,茲因被告逃匿,爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定,聲請沒入保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。又依刑事訴訴訟法第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。又沒入保證金,以法院之裁定行之。刑事訴訟法第
118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、查被告翁子傑因犯詐欺案件,前經本院准予具保2萬元,由具保人汪世裕出具同額現金保證後,被告已獲釋放,此有本院107年度原訴字第2號詐欺等案件民國107年1月22日訊問程序筆錄、107年1月23日107年刑保工字第023號國庫存款收款書影本1紙在卷可考。又被告經臺灣新北地方檢察署檢察官傳喚應到案執行刑罰時,無正當理由不到案執行,經同署檢察官依法拘提無著,且同署檢察官合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到案執行,具保人亦未能履行等情,有具保人之身分證正反面影本1份、臺灣新北地方檢察署通知影本1紙、送達證書影本2份、被告戶役政連結作業系統個人基本資料查詢1紙、拘票暨報告書影本1份附卷可憑。
又被告迄今仍逃匿中,未在任何監所,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可稽。從而,聲請人聲請沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第12
1條第1項,裁定如主文。中華民國108年8月12日
刑事第七庭法官詹蕙嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國108年8月13日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。