宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林威呈
被 告 乙○○
上列當事人間97年度旗小字第342號清償債務事件於民國97年10
月14日下午4時在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事第一法庭公
開宣示判決，出席職員如下：
法 官 張俊文
書記官 吳永叁
朗讀案由被告未到。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟元，及自民國94年10月22日起至
清償日止，按週年利率20%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出消費性商品貸款契約書、消費
性商品貸款代償暨債權移轉證明書、本息沖銷表等件為證。
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官吳永叁
法官張俊文
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 10 月 14 日
書記官吳永叁