臺灣桃園地方法院107年度聲字第3786號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院107年聲字第3786號刑事裁定
裁判日期:民國107年10月18日
裁判案由:聲請假釋期中交付保護管束
臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第3786號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人古佳可上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,聲請假釋期中交付保護管束(107年度執聲付字第655號),本院裁定如下:
主文古佳可假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略謂:受刑人古佳可因違反毒品危害防制條例案件,經本院判處應執行有期徒刑1年11月,於民國106年7月23日入監執行,現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中,於107年10月12日經核准假釋在案,依刑法第93條第2項之規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條規定聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;又依刑法第93條第2項之假釋中付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑法第93條第2項、刑事訴訟法第481條第1項分別定有明文。
三、受刑人於106年7月23日入監服刑,並於107年10月12日經法務部矯正署核准假釋在案,此有法務部矯正署法授矯字第10701829681號函及所附法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是檢察官聲請假釋期中交付保護管束,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,應予准許。
四、應依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第93條第2項、第96條但書,裁定如主文。
中華民國107年10月18日
刑事第一庭法官林莆晉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王震惟中華民國107年10月18日