臺灣新北地方法院105年度聲字第3776號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第3776號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月25日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第3776號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人簡宏琦
（現於法務部矯正署臺東監獄東成分監執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第2393號），本院裁定如下：
主文簡宏琦所犯如附表編號一至四所示之罪應執行有期徒刑貳年肆月；編號五至八所示之罪應執行有期徒刑壹年玖月。
理由受刑人簡宏琦因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官依受刑人請求聲請分別定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應分別定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年8月25日
刑事第七庭法官彭全曄上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李郁禎中華民國105年8月25日--------------------------------------------------------附表：
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├─────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│01│毒品危害│有期徒刑│102.11.05│新北地檢│新│103年│103.03.07│新│103年│103.04.09│新北地檢││││防制條例│十月││102年度│北│度審訴││北│度審訴││103年度││││（施用一│││毒偵字第│地│字第18││地│字第18││執緝字第││││級毒品）│││7531號│院│號││院│號││2783號││││││││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│02│毒品危害│有期徒刑│102.11.05│新北地檢│新│103年│103.03.07│新│103年│103.04.09│新北地檢│以上編號1│││防制條例│五月，如││102年度│北│度審訴││北│度審訴││103年度│至2所示罪│││（施用二│易科罰金││毒偵字第│地│字第18││地│字第18││執緝字第│刑，前曾經│││級毒品）│以新臺幣││7531號│院│號││院│號││2784號│更定應執行││││一千元折││││││││││刑為有期徒││││算一日││││││││││刑一年一月│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│03│毒品危害│有期徒刑│103.03.12│新北地檢│新│103年│103.09.30│新│103年│103.11.03│新北地檢││││防制條例│六月，如││103年度│北│審訴字││北│審訴字││103年執││││（施用二│易科罰金││毒偵字第│地│第912││地│第912││字20163││││級毒品）│以新臺幣││2113號│院│號││院│號││號│││││一千元折││││││││││││││算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│04│毒品危害│有期徒刑│103.03.14│新北地檢│新│103年│103.09.30│新│103年│103.11.03│新北地檢││││防制條例│十月││103年度│北│審訴字││北│審訴字││103年執││││（施用一│││毒偵字第│地│第912││地│第912││字20164││││級毒品）│││2113號│院│號││院│號││號││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│05│毒品危害│有期徒刑│103.09.10│新北地檢│新│104年│104.02.25│新│104年│104.03.23│新北地檢││││防制條例│七月││103年毒│北│度審交││北│度審交││104年執││││（施用二│││偵字6348│地│訴字第││地│訴字第││字第5861││││級毒品）│││號、103│院│8號││院│8號││號│││││││年偵字第││││││││││││││25123號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│06│毒品危害│有期徒刑│103.09.10│新北地檢│新│104年│104.02.25│新│104年│104.03.23│新北地檢│以上編號5│││防制條例│十一月││103年毒│北│度審交││北│度審交││104年執│至6所示罪│││（施用一│││偵字6348│地│訴字第││地│訴字第││字第5861│刑，前曾經│││級毒品）│││號、103│院│8號││院│8號││號│定應執行刑││││││年偵字第││││││││有期徒刑一││││││25123號││││││││年四月│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│07│不能安全│有期徒刑│103.09.11│新北地檢│新│104年│104.02.25│新│104年│104.03.23│新北地檢││││駕駛致交│三月，如││103年毒│北│度審交││北│度審交││104年執││││通危險│易科罰金││偵字6348│地│訴字第││地│訴字第││字第5862│││││以新臺幣││號、103│院│8號││院│8號││號│││││一千元折││年偵字第││││││││││││算一日││25123號│││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│08│妨害公務│有期徒刑│103.09.11│新北地檢│新│104年│104.02.25│新│104年│104.03.23│新北地檢│以上編號7││││三月，如││103年毒│北│度審交││北│度審交││104年執│至8所示罪││││易科罰金││偵字6348│地│訴字第││地│訴字第││字第5862│刑，前曾經││││，以新臺││號、103│院│8號││院│8號││號│定應執行刑││││幣一千元││年偵字第││││││││有期徒刑五││││折算一日││25123號││││││││月，如易科││││││││││││││罰金以新臺││││││││││││││幣一千元折││││││││││││││算一日│└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘