臺灣澎湖地方法院民事裁定
113年度消債抗字第5號
抗告人 吳佳芃
代理人 林泓帆 律師（法扶律師）
上列抗告人因消費者債務清理條例聲請更生事件，對於民國113年9月11日本院113年度消債更字第8號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。
理 由
一、按抗告、再為抗告，徵收裁判費1,000元；抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第77條之18前段、第495條之1第1項準用第444條第1項自明。又關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15條另有明文。是就更生案件提起抗告，抗告人當繳納裁判費1,000元，如未繳納，且經法院定期命補繳而逾期未繳者，法院即應以抗告不合法裁定駁回之。
二、經查，本件抗告人依消債條例向本院聲請更生，經本院於民國113年9月11日以113年度消債更字第8號裁定駁回其聲請，抗告人不服，提起抗告，經本院於113年10月18日以彭院國民愛113消債更8字第4053號通知（下稱本院補費通知）命抗告人於收受該通知後7日內，繳納抗告費1,000元，並載明逾期未繳即駁回其抗告之意旨，該通知業於113年10月23日由抗告人代理人林泓帆律師親自簽收而送達；又抗告人雖為此聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院於113年12月10日以113年度消債救字第2號裁定駁回，於114年1月15日確定等情，有本院補費通知暨該通知送達證書、113年度消債救字第2號裁定暨該裁定送達證書、上訴抗告查詢清單等件在卷可憑。又抗告人逾期迄未繳納本件抗告費用乙節，另有本院多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收狀（文）資料查詢清單等件附卷存參，揆諸前揭說明，本件抗告自屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告不合法，依消債條例第15條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
民事庭 審判長法 官 楊國精
法 官 王政揚
法 官 費品璇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書記官 杜依玹