臺灣士林地方法院111年度審附民字第916號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院111年審附民字第916號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定111年度審附民字第916號原告 王奕雯 法定代理人 王士其
李明恩 上列原告因被告 陳思如 違反洗錢防制法等案件（111年度審金訴字第624號），提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正以其父王士其、其母李明恩併為法定代理人之記載及王士其、李明恩以法定代理人身分於起訴狀內之簽名或蓋章，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力之規定，於附帶民事訴訟準用之；提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第491條第1款、第492條分別定有明文。次按滿20歲為成年；滿7歲以上之未成年人，有限制行為能力；限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之；能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…㈣原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，民法第12條、第13條第2項、第77條前段、第1089條第1項前段、民事訴訟法第45條、第49條前段、第116條第1項第2款、第121條第1項、第249條第1項第4款分別定有明文。
二、經查，原告於民國111年8月2日，因被告甲○○違反洗錢防制法等案件（111年度審金訴字第624號），對被告提起本件附帶民事訴訟，惟原告為92年6月生，現尚未滿20歲，此經本院依職權調閱全戶戶籍資料核實無訛，原告僅有限制行為能力、無訴訟能力，應由法定代理人王士其及李明恩共同代理，然原告未列載其父王士其、其母李明恩為法定代理人，致原告未由法定代理人合法代理，而是項欠缺可以補正，爰依上規定命原告於收受本裁定後5日內補正原告法定代理人王士其、李明恩及其等簽名或蓋章，補正狀並應提出繕本，逾期未補正即駁回其訴。
據上論結，應依刑事訴訟法第491條、第492條第2項，民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。中華民國111年9月12日
刑事第十庭審判長法官陳彥宏
法官陳秀慧法官李冠宜以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

書記官杜依玹中華民國111年9月12日