臺灣高雄地方法院90年度訴字第3035號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院90年訴字第3035號刑事裁定

裁判日期：民國92年02月17日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高雄地方法院刑事裁定九十年度訴字第三О三五號
上訴人即被告甲○○女二右列上訴人因偽造文書等案件，不服本院中華民國九十一年十月十一日判決，提起上訴，本院裁定如左：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後十日內為之，刑事訴訟法第三百四十九條規定甚明；又按送達於住居所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之受雇人，此觀刑事訴訟法第六十二條準用民事訴訟法第一百七十三條自明。本件上訴人係民國九十一年十月二十八日，由其位於高雄市○○區○○路○○○巷○○號五樓住處之大樓管理員 張包旭 代為收受本院判決正本，有送達証書存卷可稽，而被告於收受判決正本時確實設籍於上址，此有戶役政連結作業系統查詢結果一紙附卷可按，且被告並未向本院陳報有搬遷住居所之情形，足見其並未遷徙至他處，是本件判決正本已合法送達；至被告與其住處管理員或其父之聯繫有延誤，及當初因友人未應允其久住而未呈報新址等情，乃均係其自身之過失所造成，並無可回復原狀之情形。被告已分別於九十一年十一月二十二日、九十一年十二月二十二日、九十二年一月二十一日三次提出上訴狀，均由本院以裁定駁回，被告於九十二年二月十二日又提出上訴，顯益已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之法律之程式，應予駁回。
二、合依刑事訴訟法第三百六十二條裁定如主文。中華民國九十二年二月十七日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官盧怡秀右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官林佳蓉中華民國九十二年二月十七日