裁判字號：臺灣士林地方法院93年簡字第98號刑事判決
裁判日期：民國93年04月14日
裁判案由：竊盜
臺灣士林地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第九八號
公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人何榮源律師右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第四二六號），因被告於準備程序中自白犯罪（九十三年度易字第二一七號），經合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如左：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外（如附件），另補充：（一）起訴書所載之犯罪事實，業據被告甲○○於本院準備程序中坦承不諱（見本院民國九十三年四月六日準備程序筆錄），核與起訴書所載之其他證據相合，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。（二）核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項竊盜罪。被告於本院訊問時，具體表明願受科刑範圍為拘役二十日，公訴人亦為被告求處相同之刑度。爰審酌被告前並未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，竊得財物價值非鉅，犯後亦已坦承犯行，及其犯罪之手段、目的及智識程度等一切情狀，因認被告及公訴人之求刑為適當，爰依所請量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告及公訴人對於本件均不得上訴。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。
中華民國九十三年四月十四日
臺灣士林地方法院刑事第二庭
法官許辰舟右正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官蘇彥宇中華民國九十三年四月二十一日