裁判字號：臺灣桃園地方法院89年訴字第1127號民事裁定
裁判日期：民國90年05月29日
裁判案由：給付報酬
臺灣桃園地方法院民事裁定八十九年度訴字第一一二七號
原告全禦保全股份有限公司法定代理人 陸振華 被告駿鴻電子股份有限公司法定代理人 林素琴 訴訟代理人 吳新慧 右當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請本院核發支付命令，經被告異議後視為起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國九十年四月四日裁定命原告於伍日內補正。該項裁定已於民國九十年四月二十日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十年五月二十九日
臺灣桃園地方法院民事第一庭~B審判長法官陳世宗~B法官張益銘~B法官許炎灶右正本證明與原木無異如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣四十五元。
中華民國九十年五月二十九日~B法院書記官蘇萱