臺灣新竹地方法院98年度易字第95號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年易字第95號刑事判決

裁判日期：民國98年10月14日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度易字第95號公訴檢察官臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵緝字第363號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件聲請意旨：乙○○因不滿甲○○屢次騷擾其親屬，竟基於傷害犯意，夥同真實姓名、年籍不詳之男子3名，於民國97年2月5日凌晨3時10分許，在新竹市○區○○路、西大路口麵攤內，分別手持鋁棒，共同毆打甲○○，致甲○○受有頭部及左小腿挫傷、右踝挫傷、雙肘挫傷、左手挫傷、頸背部挫傷併多處擦傷之傷害。因認乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人達成和解，告訴人業已當庭並具狀向本院撤回對被告之告訴，此有本院98年10月9日訊問筆錄、和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷足憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年10月14日
刑事第六庭法官邱忠義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年10月14日
書記官吳美雲