臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度埔簡字第189號
原 告 南投縣魚池鄉農會
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上當事人間清償借款事件，本院於97年12月30日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾參萬貳仟元，及自民國九十七年三月
二十九日起至清償日止，按週年利率百分之六點六三計算之利息
，逾期六個月以內按上開利率百分之零點六六三，逾期超過六個
月部分依上開利率百分之一點三二六計算之違約金。
訴訟費用新台幣參仟捌佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國(民國)94年12月28日向原告借
款新台幣（下同）50萬元，清償期限為101年12月28日，年
約定按原契約條件按年息百分之6，嗣後隨本會基本放款利
率調整而調整，按調整後之年利率計算，以每個月計付本息
一次，共分84期清償，並按期攤還本金每期6,000元，並約
定逾期在6個月以內者，另按約定利率之百分之10計算違約
金；逾期超過6個月部分，按約定利率之百分之20計算違約
金。詎被告僅償還168,000元，利息僅繳至97年3月28日，尚
有本金332,000元未還，爰依消費借貸之法律關係，提起本
訴。並聲明：如主文所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何聲明
或陳述。
四、前述原告主張之事實，業據其提出借據等件為證，自堪信原
告主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求
被告給付本金、利息、違約金為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
六、末原告因本件訴訟，支出裁判費3,840元，而本件被告既受
敗訴判決，自應負擔全部之訴訟費用，爰依民事訴訟法第87
條第1項規定，就本件之訴訟費用，依職權併予裁判。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官陳慶樹