彰化簡易庭97年度彰簡字第749號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　97年度彰簡字第749號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　　號1樓
上列當事人間請求清償債務事件，於民國97年12月23日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾貳萬參仟伍佰貳拾玖元，及自民國九
十七年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九九計
算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告向原告申辦信用卡，約定被告得於原告之
特約商店記帳消費，惟應依約定繳款期限繳納款，如未能
如期繳納，應另付按週年利率百分之十九點九九計算之利
息。詎被告至民國（下同）97年9月2日止，累計欠繳帳款
共新台幣（下同）000000元未付，屢經催討，被告均置之
不理。爰依消費借貸契約之法律關係，請求判決如聲明所
示等語。
（二）被告請求駁回原告之訴，抗辯稱：是伊簽的，金額沒有錯
等語。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及其約定條款
、本金及相關費用查詢單、歷史帳單各一份（均影本）等
件為證，而被告亦自承消費金額及信用卡聲請書之簽名為
真正，原告主張自可採認為真。
（二）從而，原告依據消費借貸契約之法律關係，請求被告給付
223529元，及自97年9月2日起至清償日止，按週年利率百
分之十九點九九計算之利息，核屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　97　　年　　12　　月　　31　日
　　　　　　　　臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官謝仁棠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　97　　年　　12　　月　　31　日
書記官陳文新