臺灣宜蘭地方法院99年度交易字第157號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年交易字第157號刑事判決

裁判日期：民國99年10月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決99年度交易字第157號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第3413號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人於本院調查時當庭撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國99年2月11日晚間，駕駛車牌號碼00—4276號自用小客貨車，沿宜蘭縣宜蘭市○○路93之1號前迴轉往壯圍鄉方向行駛，嗣於同日晚間6時50分迴轉完成欲駛入東港路時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況雖為夜間，然天候、視距皆良好，路面無障礙、無缺陷，且被告乙○○亦已開啟車輛頭燈，並無不能注意情事，詎其竟疏未注意車前狀況，適有行人即告訴人甲○○行經上處，即遭被告乙○○所駕駛之車輛撞及，致告訴人甲○○受有右足壓砸傷合併第一、二掌骨骨折、右膝擦挫傷之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院調查時當庭撤回告訴，有本院99年9月29日訊問筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年10月20日
交通法庭法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳建宇中華民國99年10月20日