臺灣高等法院96年度上訴字第4315號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第4315號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月01日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定96年度上訴字第4315號上訴人即被告甲○○上列上訴人，因毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院96年訴字第621號，中華民國96年8月31日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後柒日內補正上訴理由。
理由
一、民國96年7月4日修正施行刑事訴訟法第361條、第367條規定，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。
二、本件原審於96年8月31日宣判，上訴人即被告甲○○於96年
9月14日提起上訴時，自應依上揭規定以書狀敘述具體理由。惟上訴人上訴書狀並未敘述原判決如何不當或違法之具體理由，爰命於本裁定送達後7日內補正，逾期仍不補正，即判決駁回上訴。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。
中華民國96年11月1日
刑事第十四庭審判長法官沈宜生以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳建邦中華民國96年11月1日