臺灣臺中地方法院96年度聲字第2500號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第2500號民事裁定

裁判日期：民國96年10月16日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第2500號聲請人己○○
戊○○庚○○丁○○辛○○
指定共同相對人甲○○
乙○○聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人及第三人 沈林清香 、 林秀桂 、 蕭明哲 等人，均為被繼承人 王月嬌 之法定繼承人，因聲請人自願拋棄繼承，於知悉繼承之日起二個月內，以台中法院郵局第3023號存證信函通知其他繼承人即相對人，惟竟因「無人回應」、「招領逾期」而遭郵局退件，爰依民法第97條之規定聲請公示送達。
二、按應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請准為公示送達，惟依民法第97條規定表意人非因自己之過失，不知相對人居所始得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思之通知。
三、經查，聲請人就相對人之戶籍所在地寄發上開信函，郵局係分別以「無人回應」、「招領逾期」退回，有聲請人所提出之相對人戶籍謄本及載有「招領逾期」之信封各2份在卷可稽，然「無人回應」、「招領逾期」僅能證明相對人未按期領取前揭郵件，並無法證明相對人並未居住於該址而有住居所不明之情事，揆諸前揭說明，相對人既無住居所不明之情事，核與公示送達之要件不合，聲請人之聲請即於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年10月16日
民事第一庭法官陳毓秀正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年10月16日
書記官楊賀傑